<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 New York, au si\u00e8ge des Nations unies, la voix de l\u2019Alg\u00e9rie a r\u00e9sonn\u00e9 une fois de plus avec clart\u00e9 et conviction. Le repr\u00e9sentant permanent de l\u2019Alg\u00e9rie aupr\u00e8s de l\u2019ONU, Amar Bendjama, a exprim\u00e9 la position ferme et coh\u00e9rente de son pays concernant le renouvellement du mandat de la Mission des Nations unies pour l\u2019organisation d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum au Sahara occidental (MINURSO). L\u2019Alg\u00e9rie, a-t-il affirm\u00e9, a choisi de ne pas participer au vote du projet de r\u00e9solution pr\u00e9sent\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, estimant que ce texte ne r\u00e9pondait pas aux aspirations l\u00e9gitimes du peuple sahraoui ni aux principes fondamentaux du droit international relatifs \u00e0 la d\u00e9colonisation. Amar Bendjama, figure chevronn\u00e9e de la diplomatie alg\u00e9rienne, a expliqu\u00e9 que l\u2019attitude de l\u2019Alg\u00e9rie relevait d\u2019un choix r\u00e9fl\u00e9chi et responsable, visant \u00e0 marquer une distance nette avec un texte jug\u00e9 d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 et incomplet. \u00ab Par cette absence, l\u2019Alg\u00e9rie a tenu \u00e0 illustrer sa prise de distance avec un texte qui ne refl\u00e8te pas fid\u00e8lement la doctrine onusienne en mati\u00e8re de d\u00e9colonisation \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 devant les membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Selon lui, le texte en question ne restitue pas avec exactitude les fondements de la mission premi\u00e8re des Nations unies : celle de permettre aux peuples encore soumis \u00e0 des situations coloniales de d\u00e9cider librement de leur avenir. Revenant sur l\u2019histoire de la d\u00e9colonisation, le diplomate alg\u00e9rien a rappel\u00e9 que c\u2019est cette m\u00eame doctrine qui a permis \u00e0 de nombreuses nations de recouvrer leur ind\u00e9pendance et d\u2019int\u00e9grer l\u2019Organisation des Nations unies. \u00ab Faut-il rappeler cette \u00e9vidence ? La d\u00e9cision finale sur leur avenir ne peut et ne doit appartenir qu\u2019aux peuples encore sous domination coloniale \u00bb, a-t-il soulign\u00e9 avec gravit\u00e9. En citant le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Woodrow Wilson, qui affirmait que \u00ab les aspirations nationales doivent \u00eatre respect\u00e9es \u00bb, Amar Bendjama a voulu mettre en lumi\u00e8re le parall\u00e8le \u00e9vident entre cette vision et la lutte du peuple sahraoui pour son autod\u00e9termination, un combat entam\u00e9 depuis plus d\u2019un demi-si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019Alg\u00e9rie, a poursuivi Bendjama, a pris part aux discussions autour du projet de r\u00e9solution dans un esprit constructif, en cherchant \u00e0 am\u00e9liorer le texte propos\u00e9. Certaines avanc\u00e9es ont certes \u00e9t\u00e9 introduites, notamment la r\u00e9affirmation du droit inali\u00e9nable du peuple sahraoui \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination et la mention de la n\u00e9cessit\u00e9 de n\u00e9gociations directes et sans conditions pr\u00e9alables entre le Royaume du Maroc et le Front Polisario, sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019ONU. Cependant, ces ajustements, bien que positifs, n\u2019ont pas suffi \u00e0 corriger les lacunes profondes du texte final. Selon lui, la r\u00e9solution souffre encore de \u00ab nombreuses insuffisances \u00bb, en particulier parce qu\u2019elle privil\u00e9gie une approche restreinte du processus politique, mettant en avant une seule option au d\u00e9triment d\u2019autres solutions possibles. Une telle d\u00e9marche, a-t-il averti, \u00ab emp\u00eache la cr\u00e9ativit\u00e9 et la flexibilit\u00e9 n\u00e9cessaires pour parvenir \u00e0 un accord librement consenti, conforme \u00e0 la doctrine onusienne en mati\u00e8re de d\u00e9colonisation \u00bb. Le diplomate a d\u00e9nonc\u00e9 en outre le d\u00e9s\u00e9quilibre du texte, qui accorde une attention disproportionn\u00e9e \u00e0 \u00ab l\u2019ambition territoriale \u00bb de l\u2019une des parties \u00ab en l\u2019occurrence le Maroc \u00bb tout en passant sous silence les revendications l\u00e9gitimes du peuple sahraoui. \u00ab Le texte ignore les propositions du Front Polisario, pourtant transmises tout r\u00e9cemment encore au Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies et au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, a-t-il regrett\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
En rappelant que le Front Polisario demeure une partie int\u00e9grante et reconnue du conflit, il a insist\u00e9 sur le fait que \u00ab son opinion doit \u00eatre entendue, sinon prise en consid\u00e9ration \u00bb. Au-del\u00e0 des consid\u00e9rations politiques imm\u00e9diates, Amar Bendjama a exprim\u00e9 de s\u00e9rieuses r\u00e9serves quant aux fondements juridiques du cadre de n\u00e9gociation propos\u00e9. Selon lui, un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait fragiliser l\u2019ordre international lui-m\u00eame. \u00ab Imaginez que ce cadre soit reproduit dans d\u2019autres zones de conflits, en Europe, aux Am\u00e9riques, en Asie ou en Afrique. C\u2019est alors l\u2019un des piliers principaux de l\u2019\u00e9difice m\u00eame de l\u2019ordre international qui s\u2019en trouverait dangereusement fissur\u00e9 \u00bb, a-t-il mis en garde. Ces propos, empreints d\u2019une lucidit\u00e9 diplomatique, traduisent la pr\u00e9occupation d\u2019Alger face \u00e0 ce qu\u2019elle per\u00e7oit comme une d\u00e9rive potentielle du syst\u00e8me multilat\u00e9ral. Avec un ton mesur\u00e9 mais ferme, le repr\u00e9sentant de l\u2019Alg\u00e9rie a estim\u00e9 qu\u2019un ultime effort aurait \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire pour parvenir \u00e0 un texte v\u00e9ritablement \u00e9quilibr\u00e9. \u00ab Il nous aurait fallu davantage de flexibilit\u00e9, de cr\u00e9ativit\u00e9 et de diplomatie pour arriver \u00e0 une conclusion heureuse \u00bb, a-t-il d\u00e9plor\u00e9. Il a \u00e9galement regrett\u00e9 que le \u201cporte-plume\u201d, en d\u00e9pit de ses efforts, n\u2019ait pas pu surmonter les r\u00e9sistances connues de tous pour introduire les amendements requis et rendre le texte acceptable pour l\u2019ensemble des parties. \u00ab Il s\u2019agit d\u2019une occasion rat\u00e9e \u00bb, a-t-il conclu. Pour Amar Bendjama, cette r\u00e9solution n\u2019a pas permis de cr\u00e9er le \u00ab momentum \u00bb politique n\u00e9cessaire \u00e0 une v\u00e9ritable avanc\u00e9e du processus de paix.<\/p>\n\n\n\n
Il a regrett\u00e9 que l\u2019esprit d\u2019ouverture et d\u2019espoir suscit\u00e9 par certaines initiatives internationales, notamment celle \u00e9voqu\u00e9e durant l\u2019administration am\u00e9ricaine pr\u00e9c\u00e9dente, n\u2019ait pas trouv\u00e9 un \u00e9cho favorable au sein du Conseil. \u00ab Cette r\u00e9solution ne cr\u00e9e pas encore les conditions n\u00e9cessaires \u00e0 une r\u00e9ussite collective, o\u00f9 tout le monde serait gagnant, sans vainqueur ni vaincu \u00bb, a-t-il insist\u00e9. Au c\u0153ur du message alg\u00e9rien, une conviction demeure in\u00e9branlable : la paix durable dans la r\u00e9gion ne peut na\u00eetre que du respect int\u00e9gral du droit du peuple sahraoui \u00e0 disposer de lui-m\u00eame. Pour Alger, ce principe n\u2019est pas seulement une position politique, mais une exigence morale et juridique qui s\u2019inscrit dans la continuit\u00e9 de son engagement historique en faveur des causes de lib\u00e9ration et de justice dans le monde. \u00ab Une solution juste et durable ne saurait jaillir que du respect du droit inali\u00e9nable du peuple du Sahara occidental \u00e0 disposer de lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est le seul gage d\u2019une paix v\u00e9ritable et d\u2019une stabilit\u00e9 durable dans notre r\u00e9gion \u00bb, a affirm\u00e9 Bendjama, concluant son intervention sur une note d\u2019espoir empreinte de r\u00e9alisme. L\u2019Alg\u00e9rie, fid\u00e8le \u00e0 sa ligne diplomatique de principe, r\u00e9affirme ainsi son attachement au r\u00e8glement pacifique des diff\u00e9rends et au respect scrupuleux des objectifs et principes de la Charte des Nations unies. En choisissant la voie de la retenue plut\u00f4t que celle du consentement tacite, elle entend rappeler \u00e0 la communaut\u00e9 internationale que la question du Sahara occidental demeure avant tout une question de d\u00e9colonisation, et non un simple diff\u00e9rend r\u00e9gional. Dans un contexte international marqu\u00e9 par des tensions multiples et des recompositions g\u00e9opolitiques profondes, la position d\u2019Alger r\u00e9sonne comme un appel \u00e0 la conscience collective.<\/p>\n\n\n\n
Elle interpelle les Nations unies sur la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9affirmer la primaut\u00e9 du droit, la justice et le respect des peuples dans la recherche de solutions durables aux conflits. Le Sahara occidental, th\u00e9\u00e2tre d\u2019un conflit prolong\u00e9 et d\u2019aspirations contrari\u00e9es, reste aujourd\u2019hui un test majeur pour la cr\u00e9dibilit\u00e9 du syst\u00e8me multilat\u00e9ral. En r\u00e9it\u00e9rant sa solidarit\u00e9 avec le peuple sahraoui, l\u2019Alg\u00e9rie renouvelle \u00e9galement sa foi dans le dialogue, la diplomatie et le respect du droit international. Une position qui s\u2019inscrit dans la continuit\u00e9 d\u2019une tradition diplomatique constante, faite de fid\u00e9lit\u00e9 aux principes de la lib\u00e9ration nationale, du non-alignement et du soutien aux causes justes. \u00c0 travers la voix d\u2019Amar Bendjama, c\u2019est toute la diplomatie alg\u00e9rienne qui rappelle, \u00e0 la tribune des Nations unies, que la libert\u00e9 des peuples n\u2019est pas n\u00e9gociable, et que la paix v\u00e9ritable ne saurait exister sans justice.<\/p>\n\n\n\n
R.I<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c0 New York, au si\u00e8ge des Nations unies, la voix de l\u2019Alg\u00e9rie a r\u00e9sonn\u00e9 une fois de plus avec clart\u00e9 et conviction. Le repr\u00e9sentant permanent de l\u2019Alg\u00e9rie aupr\u00e8s de l\u2019ONU, Amar Bendjama, a exprim\u00e9 la position ferme et coh\u00e9rente de son pays concernant le renouvellement du mandat de la Mission des Nations unies pour l\u2019organisation […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":83645,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"ppma_author":[163],"class_list":{"0":"post-83644","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualite"},"authors":[{"term_id":163,"user_id":1,"is_guest":0,"slug":"dknews","display_name":"dknews","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f56c36580f44a9d8e8535169273499b7dddc82045bcc254bf7d154ff6b485f62?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"https:\/\/dknews.dz","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83644"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/dknews.dz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=83644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}