Dans ce nouveau jeu \u00e9nerg\u00e9tique, un acteur \u00e9merge en vainqueur : Washington. Depuis 2022, les \u00c9tats-Unis ont inond\u00e9 le march\u00e9 europ\u00e9en de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL). Leur capacit\u00e9 d\u2019exportation a explos\u00e9, port\u00e9e par un boom des infrastructures : terminaux g\u00e9ants au Texas, en Louisiane et en Floride, pipelines int\u00e9rieurs modernis\u00e9s, investissements colossaux dans la liqu\u00e9faction. Les chiffres parlent d\u2019eux-m\u00eames : d\u2019ici 2029, la capacit\u00e9 am\u00e9ricaine de liqu\u00e9faction devrait plus que doubler, pla\u00e7ant les \u00c9tats-Unis en position dominante sur le march\u00e9 mondial. L\u2019Europe, priv\u00e9e de gaz russe, s\u2019est donc tourn\u00e9e vers ce partenaire transatlantique\u2026 mais \u00e0 un prix \u00e9lev\u00e9, aussi bien financier qu\u2019industriel. Car le GNL am\u00e9ricain est non seulement plus co\u00fbteux \u00e0 transporter et \u00e0 re-gaz\u00e9ifier, mais aussi plus polluant, en raison du proc\u00e9d\u00e9 d\u2019extraction par fracturation hydraulique (fracking). Paradoxalement, au nom de la libert\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, l\u2019Union europ\u00e9enne s\u2019enferme dans une nouvelle d\u00e9pendance, cette fois vis-\u00e0-vis de son alli\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n
Une solidarit\u00e9 transatlantique sous tension<\/strong><\/p>\n\n\n\n Derri\u00e8re les discours officiels sur la solidarit\u00e9 entre l\u2019Europe et les \u00c9tats-Unis se cache une asym\u00e9trie \u00e9conomique croissante. L\u2019Union europ\u00e9enne, qui finan\u00e7ait autrefois les pipelines de Gazprom, subventionne d\u00e9sormais indirectement l\u2019expansion \u00e9nerg\u00e9tique am\u00e9ricaine. Pour certains analystes, ce virage \u00e9nerg\u00e9tique s\u2019apparente \u00e0 une forme de vassalisation \u00e9conomique : l\u2019Europe paie d\u00e9sormais sa s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique en dollars plut\u00f4t qu\u2019en roubles, perdant ainsi une part de sa souverainet\u00e9 strat\u00e9gique. De plus, la rupture du transit gazier entre Naftogaz (Ukraine) et Gazprom (Russie) plonge plusieurs pays d\u2019Europe de l\u2019Est dans une crise \u00e9nerg\u00e9tique in\u00e9dite. Les prix du gaz demeurent volatils, oscillant autour de 32 \u20ac\/MWh, et les stocks, bien que confortables, ne suffisent pas \u00e0 masquer les fragilit\u00e9s structurelles du r\u00e9seau europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Alg\u00e9rie, un nouvel acteur cl\u00e9 au sud de la M\u00e9diterran\u00e9e<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans ce jeu mondial boulevers\u00e9, l\u2019Alg\u00e9rie tire son \u00e9pingle du jeu. Forte de sa position g\u00e9ographique strat\u00e9gique et de ses infrastructures modernes, elle s\u2019impose comme le nouveau pivot m\u00e9diterran\u00e9en de l\u2019\u00e9nergie europ\u00e9enne. Gr\u00e2ce \u00e0 ses gazoducs vers l\u2019Italie et l\u2019Espagne, et \u00e0 ses terminaux GNL d\u2019Arzew et de Skikda, Alger offre \u00e0 l\u2019Europe une alternative cr\u00e9dible, proche et stable. Le gaz alg\u00e9rien, moins carbon\u00e9 que celui issu du fracking am\u00e9ricain et politiquement neutre, s\u00e9duit par sa proximit\u00e9 logistique et sa fiabilit\u00e9. Cette mont\u00e9e en puissance s\u2019inscrit dans une strat\u00e9gie nationale claire : renforcer le r\u00f4le de l\u2019Alg\u00e9rie comme acteur \u00e9nerg\u00e9tique incontournable tout en investissant dans la transition verte, avec de nouveaux projets de gaz hydrog\u00e9n\u00e9 et de capture du carbone. Pour l\u2019Europe, miser sur le Sud \u2013 et notamment sur l\u2019Alg\u00e9rie \u2013 repr\u00e9sente une opportunit\u00e9 strat\u00e9gique : diversifier ses sources d\u2019approvisionnement sans s\u2019enfermer dans une d\u00e9pendance unique.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Europe face \u00e0 ses contradictions \u00e9nerg\u00e9tiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vingt ans apr\u00e8s avoir promis une autonomie \u00e9nerg\u00e9tique durable, l\u2019Union europ\u00e9enne se retrouve \u00e0 la crois\u00e9e des d\u00e9pendances. En fermant la porte \u00e0 Moscou, elle en ouvre une autre \u00e0 Washington, tout en cherchant un \u00e9quilibre fragile avec le Sud m\u00e9diterran\u00e9en. Les grands discours sur la transition \u00e9cologique se heurtent \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique brutale : l\u2019\u00e9nergie propre co\u00fbte cher, et les infrastructures vertes mettent du temps \u00e0 se d\u00e9ployer. Entre s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, neutralit\u00e9 carbone et ind\u00e9pendance strat\u00e9gique, l\u2019Europe tente un exercice d\u2019\u00e9quilibriste p\u00e9rilleux. Le risque, \u00e0 terme, serait de voir \u00e9merger une Europe \u00e0 deux vitesses \u00e9nerg\u00e9tiques : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, les pays du Nord, capables d\u2019investir massivement dans les renouvelables ; de l\u2019autre, ceux du Sud et de l\u2019Est, plus vuln\u00e9rables, tributaires des importations.<\/p>\n\n\n\n Un tournant historique, mais incertain<\/strong><\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision de couper d\u00e9finitivement le robinet russe en 2026 restera comme un tournant majeur de l\u2019histoire \u00e9nerg\u00e9tique mondiale. Elle marque la fin d\u2019une d\u00e9pendance et le d\u00e9but d\u2019une autre. Elle redessine les \u00e9quilibres g\u00e9opolitiques, repositionne les alliances et rebat les cartes \u00e9conomiques. Mais cette rupture ne sera durable que si l\u2019Union europ\u00e9enne parvient \u00e0 transformer cette contrainte en opportunit\u00e9, en acc\u00e9l\u00e9rant sa transition vers des sources renouvelables et en consolidant de v\u00e9ritables partenariats \u00e9quilibr\u00e9s avec ses voisins du Sud. Car derri\u00e8re les grands slogans politiques, l\u2019\u00e9nergie demeure le nerf de la guerre \u00e9conomique. Et dans ce nouveau monde multipolaire, le gaz reste \u00abpour longtemps encore\u00bb le levier strat\u00e9gique par excellence des nations puissantes. <\/p>\n\n\n\n ABED\u00a0 MEGHIT<\/strong><\/p>\n\n\n